یک دادگاه تجدید نظر ایالات متحده روز جمعه حکم داد که هیئت ملی روابط کار با دستور دادن به تسلا (TSLA.O) بیش از حد عمل کرده و تب جدیدی را به مدیر عامل شرکت ایلان ماسک باز می کند تا توییتی در سال 2018 را حذف کند که در آن گفته شده بود کارکنان این سازنده خودروهای الکتریکی در صورت از دست دادن گزینه های سهام خود را از دست خواهند داد. اتحادیه
دادگاه تجدیدنظر ناحیه پنجم ایالات متحده مستقر در نیواورلئان با رای 9-8 رای رد کرد، برگه جدیدی را باز می کند یک دستور NLRB از سال 2021 که به این نتیجه رسیده بود که این توییت یک تهدید غیرقانونی است پس از اینکه دادگاه به این نتیجه رسید که این توییت برابر با آزادی بیان است که توسط آن محافظت می شود. اولین متمم قانون اساسی ایالات متحده: “حذف سخنرانی شهروندان خصوصی در مورد موضوعات مورد توجه عمومی، راه حلی نیست که به طور سنتی توسط قوانین آمریکا مورد تایید قرار می گیرد.”
به گفته آن قضات که همگی توسط روسای جمهور جمهوریخواه منصوب شده بودند، این یافته برای لغو تصمیم NLRB در سال 2021 کافی بود. در نتیجه، تصمیم نگرفت که آیا این توییت خود قانون ملی روابط کار را نقض می کند یا خیر.
دادگاه همچنین به NLRB دستور داد تا در تصمیم خود برای بازگرداندن یک کارمند طرفدار اتحادیه که اخراج شده بود به تسلا تجدید نظر کند. قاضی ایالات متحده، جیمز دنیس، در یک نظر مخالف که هفت قاضی دیگر، از جمله همه منصوبان دموکرات دادگاه، به آن پیوستند، این حکم را “نور بر قانون و حقایق” خواند.
نمایندگان تسلا و NLRB به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.
این پرونده قبل از خرید توییتر توسط ماسک، که اکنون با نام X شناخته میشود، در سال 2022 به قیمت 44 میلیارد دلار، پلتفرمی که ثروتمندترین مرد جهان مدتهاست به طور فراوان از آن استفاده میکرده، بود.
در میان یک کمپین سازماندهی در کارخانه تسلا در فرمونت، کالیفرنیا، توسط اتحادیه کارگران اتومبیل، ماسک در توییتی نوشت: “هیچ چیز مانع از رای دادن تیم تسلا در کارخانه خودروسازی ما به اتحادیه نمی شود… اما چرا حقوق اتحادیه پرداخت می شود و گزینه های سهام را بیهوده رها می کنیم؟”
تسلا استدلال کرد که این توییت یک تهدید نیست و صرفاً منعکس کننده این واقعیت است که کارگران اتحادیه های دیگر شرکت های خودروسازی گزینه سهام را دریافت نکرده اند. در مارس 2023، یک هیئت سه قاضی حوزه پنجم با این موضوع مخالفت کرد، اما دادگاه تجدیدنظر کامل تصمیم گرفت که دوباره پرونده را بررسی کند.
منبع: reuters